Aller au contenu

Fiche mesure · catalogue v2026.07.3

Numérique & IA

Plan de 25 Md€ pour une IA souveraine et les services publics

Coûte 4,5 à 5,5 Md€/an support documentaire non probabiliste grade C

Composer avec cette mesure

Plan présenté par Bruno Retailleau le 7 juillet 2026 : 5 Md€ d'investissement annuel pendant cinq ans, création d'un compartiment IA au sein de Bpifrance, développement de centres de données souverains, préférence européenne dans certains achats publics et assistant d'IA « Marianne » pour les services publics. Le porteur annonce jusqu'à 15 Md€ d'économies annuelles et des redéploiements d'agents ; ces gains ne sont pas déduits ici, faute d'évaluation indépendante et de calendrier opérationnel publié.

Le montant politique annoncé est de 25 Md€ sur cinq ans, soit 5 Md€/an en moyenne. La bande de ±0,5 Md€ couvre le profil de décaissement et les cofinancements sans comptabiliser les 15 Md€ d'économies revendiquées, non documentées à ce stade.

Critère d'échec public : Si moins de 80 % des crédits annuels sont engagés après trois ans, ou si aucun audit indépendant ne constate de gains de productivité mesurables dans les administrations pilotes, suspension de l'extension et réallocation des crédits.

Qui porte cette mesure ?

  • Bruno Retailleau (Les Républicains · LR)

Reconstitutions documentaires non officielles, ne représentant pas une position officielle des partis cités: en savoir plus.

Origine documentaire : Droite

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

  • Autres politiques publiques si les crédits sont financés par redéploiement budgétairemoyen
  • Agents dont les postes seraient supprimés ou non remplacés sur la base de gains de productivité non réalisésfort

Groupes potentiellement avantagés

  • Entreprises françaises et européennes de l'intelligence artificielle et du calcul
  • Services publics pilotes si les outils réduisent effectivement les tâches administratives

Score de rupture

Rupture : réforme profonde (45/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul
  • Véhicule juridique: 12/30 lois de finances et commande publique
  • Ampleur budgétaire: 12/30 4,5 à 5,5 Md€/an, échelle logarithmique
  • Perdants assumés: 12/25 2 perdants nommés (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
  • Profondeur de transformation: 9/15 délai ≈ 5 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

lois de finances et commande publique · délai de montée en charge ≈ 5 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.