Aller au contenu

Fiche mesure · catalogue v2026.07.3

Enfance & famille

Programme « Kein Täter werden » France: prévention thérapeutique avant passage à l'acte

Coûte 0 à 0 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B

Composer avec cette mesure

Le réseau allemand « Kein Täter werden » (« Ne pas devenir un agresseur »), porté par la Charité de Berlin depuis 2005, propose une prise en charge thérapeutique confidentielle et gratuite aux personnes qui ressentent une attirance sexuelle pour les mineurs, avant tout passage à l'acte, dans une logique de prévention primaire. La CIIVISE appelle dans son rapport 2023 au développement de ce type de dispositif en France, où l'offre reste marginale. La transférabilité du modèle allemand: culture de la demande de soins, ancrage territorial du réseau: n'est pas garantie, d'où un classement en poche frontière.

Chiffrage par analogie : le réseau allemand « Kein Täter werden » est financé par le GKV-Spitzenverband à hauteur de 5 M€/an depuis 2017 (prolongé jusqu'en 2027, art. §65d SGB V), soit environ 4 M€/an rapportés à la population française pour le seul volet clinique. La CIIVISE (« Le coût du déni », 2024) constate que la prévention primaire, dont le dispositif téléphonique STOP, reste un poste trop marginal pour être chiffré en France (coût total des violences sexuelles sur mineurs : 9,7 Md€/an), signe d'un quasi-vide budgétaire actuel. Fourchette resserrée et corrigée à la baisse par rapport à la version précédente pour refléter ce financement clinique de référence, complété par la montée en charge des centres conventionnés et de la ligne d'écoute (120 ETP visés).

Critère d'échec public : Si moins de 500 personnes par an ont recours au dispositif à 4 ans (contre environ 1 000/an en Allemagne rapporté à la population) → refonte de la stratégie de communication et repli sur un conventionnement associatif renforcé plutôt qu'un réseau dédié.

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Gauche / Centre.

Origine documentaire : GaucheCentre

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

  • Contribuables (financement d'un dispositif destiné à un public politiquement sensible)faible

Groupes potentiellement avantagés

  • Enfants potentiellement épargnés par une prévention en amont du passage à l'acte
  • Personnes en demande de soins avant tout passage à l'acte

Score de rupture

Rupture : ajustement (18/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul
  • Véhicule juridique: 12/30 loi de financement de la sécurité sociale (conventionnement de centres de soins) + décret
  • Ampleur budgétaire: 0/30 0 à 0 Md€/an, échelle logarithmique
  • Perdants assumés: 1/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
  • Profondeur de transformation: 5/15 délai ≈ 3 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

loi de financement de la sécurité sociale (conventionnement de centres de soins) + décret · délai de montée en charge ≈ 3 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.