France Travail : accompagnement en coaching intensif des chômeurs de longue durée

Coûte 1 à 1,5 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B

Généralise un accompagnement individualisé et intensif (portefeuille ramené à 30 demandeurs d'emploi par conseiller, contre 40 à 60 aujourd'hui) pour les chômeurs de longue durée, sur le modèle de l'accompagnement intensif des jeunes étendu à tous les âges.

Coût du recrutement de conseillers supplémentaires pour réduire les portefeuilles, en partie compensé par la baisse des dépenses d'indemnisation chômage liée à un retour à l'emploi plus rapide.

Critère d'échec public : Si le taux de retour à l'emploi durable des bénéficiaires à 12 mois ne s'améliore pas de plus de 5 points par rapport à un accompagnement standard comparable à 3 ans, les moyens sont réorientés vers un ciblage plus étroit (chômeurs de très longue durée uniquement).

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Centre / Gauche.

Origine documentaire : CentreGauche

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes potentiellement avantagés

Chômeurs de longue durée

Score de rupture

Rupture : réforme (20/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul

Véhicule juridique: 8/30 décret + convention tripartite France Travail
Ampleur budgétaire: 5/30 1 à 1,5 Md€/an, échelle logarithmique
Perdants assumés: 0/25 0 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
Profondeur de transformation: 7/15 délai ≈ 2 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effets favorables documentés : chômeurs de longue durée retrouvant un emploi plus tôt grâce au portefeuille resserré (30 demandeurs/conseiller) (~20 000 personnes) : autonomie

confiance B · couverture partielle (d'autres effets restent à documenter) · méthode · contester

Détail du calcul

chômeurs de longue durée retrouvant un emploi plus tôt grâce au portefeuille resserré (30 demandeurs/conseiller) : ~20 000 personnes (DARES/France Travail: ordre de grandeur (15 000 conseillers x 30 dossiers, 2,2 M de chômeurs de longue durée inscrits T3 2024)) · autonomie · +0.4 à +0.8 point de satisfaction de vie (échelle 0-10) par personne et par an · confiance B Sources : DARES: évaluation de l'accompagnement intensif des jeunes (AIJ), 2021 ; Clark & Oswald 1994: Unhappiness and Unemployment, The Economic Journal ; Winkelmann & Winkelmann 1998: Why are the unemployed so unhappy? Economica ; Clark, Diener, Georgellis & Lucas 2008: Lags and Leads in Life Satisfaction, The Economic Journal

Non compté ici (pour ne rien compter deux fois) : effet revenu (salaire retrouvé vs allocation chômage) → traité par le chiffrage budgétaire ; coût différentiel de gestion de l'accompagnement renforcé non retenu.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

DARES: évaluation de l'accompagnement intensif des jeunes (AIJ), 2021
France Travail: rapport d'activité, 2024

décret + convention tripartite France Travail · délai de montée en charge ≈ 2 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.