Fiche mesure · catalogue v2026.07.3
Objectifs opposables sur l'accès aux soins : couverture, délais, financement et formation
Coûte 0 à 0 Md€/an support documentaire non probabiliste grade C
Le programme ouvre son chapitre santé en distinguant l'offre à produire des engagements que l'État peut effectivement tenir : « Objectifs opposables sur ce que l'État contrôle : part de la population couverte, délais réels d'accès, financement et formation: trajectoire publiée. » Cette mesure institue le dispositif de pilotage lui-même: indicateurs, cibles annuelles, publication: distinct des leviers d'offre qu'il synthétise (conventionnement sélectif à l'installation, doublement des capacités de formation, délégation d'actes, capitation des maladies chroniques, couverts par les fiches sectorielles `regulation-installation-medecins`, `places-formation-medicale` et `delegation-actes`). Le constat de départ est documenté : la DREES et l'Observatoire national de la démographie des professions de santé (ONDPS) publient déjà des données de démographie médicale et de répartition territoriale, mais dispersées et sans objectif chiffré opposable engageant l'administration sur un calendrier. La mesure consolide ces données en une trajectoire annuelle unique: part de la population sans médecin traitant, délais réels de rendez-vous par spécialité et par zone, effectifs financés et places de formation ouvertes: publiée et suivie, sans se substituer aux réformes d'offre elles-mêmes ni promettre un résultat que l'État ne maîtrise pas seul (la disponibilité effective des professionnels dépend aussi de leurs choix d'installation).
Coût quasi nul de pilotage : consolidation de données déjà produites par la DREES, l'ONDPS et l'assurance maladie, rapportée au coût d'une petite équipe de suivi interministérielle, sur le modèle des tableaux de bord publics déjà institués par le programme (`tableau-de-bord-quinquennat-public-opposable`, `budget-national-competences-publie`).
Qui porte cette mesure ?
Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Centre.
Origine documentaire : Centre
Groupes potentiellement concernés
Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.
Groupes susceptibles d'être défavorisés
- Administration sanitaire (nouvelle obligation de publication et de compte-rendu annuel sur des indicateurs opposables)faible
Groupes potentiellement avantagés
- Patients des zones sous-denses (suivi opposable des délais réels d'accès plutôt que des seuls effectifs installés)
- Parlement et citoyens (trajectoire publique vérifiable, base commune du débat sur l'offre de soins)
Score de rupture
Rupture : ajustement (16/100)
Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).
Détail du calcul
- Véhicule juridique: 12/30 loi de programmation (santé) + décret (indicateurs et gouvernance de la trajectoire publiée)
- Ampleur budgétaire: 0/30 0 à 0 Md€/an, échelle logarithmique
- Perdants assumés: 1/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
- Profondeur de transformation: 3/15 délai ≈ 1 an, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)
Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).
Effets non monétaires expérimental
Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.
Mesures proches
Sources et mise en œuvre
- DREES: Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques, données de démographie médicale et d'accès aux soins
- Observatoire national de la démographie des professions de santé (ONDPS): propositions sur les effectifs et la répartition territoriale des professions de santé
loi de programmation (santé) + décret (indicateurs et gouvernance de la trajectoire publiée) · délai de montée en charge ≈ 1 an · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.
Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.