Fiche mesure · catalogue v2026.07.3
Centres de santé publics salariés dans les zones sous-denses
Coûte 0,6 à 1 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B
Déploie des centres de santé publics avec médecins salariés dans les déserts médicaux, en complément de l'offre libérale.
Coût d'investissement et de fonctionnement (salaires, locaux, coordination) ; référence indicative −0,8 Md€/an.
Qui porte cette mesure ?
- Gauche de rupture (La France insoumise · LFI)
- Bernard Cazeneuve (La Convention · LC)
- Marine Tondelier: projet des Écologistes (Les Écologistes · LE)
- Projet du Parti socialiste (Parti socialiste · PS)
- Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise · LFI)
Reconstitutions documentaires non officielles, ne représentant pas une position officielle des partis cités: en savoir plus.
Origine documentaire : Gauche
Groupes potentiellement concernés
Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.
Groupes susceptibles d'être défavorisés
- Médecins libéraux installés à proximité (concurrence)faible
Groupes potentiellement avantagés
- Patients des déserts médicaux
- Jeunes médecins souhaitant un exercice salarié
Score de rupture
Rupture : réforme (25/100)
Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).
Détail du calcul
- Véhicule juridique: 12/30 loi ordinaire + collectivités territoriales
- Ampleur budgétaire: 4/30 0,6 à 1 Md€/an, échelle logarithmique
- Perdants assumés: 1/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
- Profondeur de transformation: 8/15 délai ≈ 4 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)
Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).
Effets non monétaires expérimental
Effets favorables documentés : patients de zones sous-denses retrouvant un accès régulier à un médecin traitant grâce aux nouveaux centres de santé salariés (~600 000 personnes) : santé
confiance C · couverture partielle (d'autres effets restent à documenter) · méthode · contester
Détail du calcul
- patients de zones sous-denses retrouvant un accès régulier à un médecin traitant grâce aux nouveaux centres de santé salariés : ~600 000 personnes (Baromètre AMF/Mutualité Française, 2023: 6,7 M de Français sans médecin traitant ; ordre de grandeur dérivé du besoin en ETP de la mesure (8 000 professionnels, soit ~500-800 centres desservant chacun 1 000 à 1 500 patients)) · santé · +0.15 à +0.35 point de satisfaction de vie (échelle 0-10) par personne et par an · pendant ≈ 4 ans · confiance C Sources : IGAS: centres de santé et accès aux soins, 2023 ; DREES: offre de soins de premier recours, 2024 ; HM Treasury: Wellbeing guidance for appraisal, Green Book supplementary guidance, juillet 2021 (1 QALY ≈ 7 points WELLBY, transposition du gain d'accès à un médecin traitant)
Non compté ici (pour ne rien compter deux fois) : Coût d'installation et de fonctionnement des centres → budget de la mesure (cout.brut), pas un canal de bien-être.
Mesures proches
- Délégation d'actes massive (pharmaciens, infirmiers en pratique avancée) -0,3 à 0,3 Md€/an
- Outils d'intelligence artificielle pour l'administratif des cabinets médicaux -0,6 à 0,5 Md€/an
- Moratoire sur les fermetures de lits d'hôpital et de maternités -1 à -0,3 Md€/an
- Pôle public du médicament -2,5 à -1 Md€/an
Sources et mise en œuvre
loi ordinaire + collectivités territoriales · délai de montée en charge ≈ 4 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.
Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.