Mixité sociale organisée par les institutions qui brassent et urbanisme de la rencontre

Coûte 0,1 à 0,1 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B

Le programme clôt sa sixième partie sur « le service et le lien » par une affirmation directement sourcée : « mixité sociale organisée par les institutions qui brassent: la connexion entre milieux sociaux est le premier prédicteur connu de mobilité sociale :, [...] urbanisme de la rencontre. » La référence empirique est l'étude de Chetty et al. (Nature, 2022, « Social Capital I : measurement and associations with economic mobility »), qui établit, à partir des données de 21 milliards d'amitiés Facebook croisées aux trajectoires de revenu américaines, que la connectivité économique : la mesure dans laquelle les personnes de milieux modestes comptent des amis de milieux aisés: est le prédicteur le plus puissant de la mobilité ascendante identifié à ce jour, devant la qualité des écoles ou la structure familiale : une hausse de 0,5 point de connectivité économique est associée à un gain de 8,2 points de rang de revenu à l'âge adulte. La mesure traduit ce résultat en trois leviers opérationnels distincts du service civique lui-même (déjà couvert par `service-civique-universel-6- mois`) : critères de mixité sociale effective dans l'attribution du logement social et la carte scolaire des établissements qui la pratiquent aujourd'hui de façon marginale ; brassage organisé des cohortes de service civique au-delà de la seule durée (mixité des origines sociales dans les groupes) ; et un urbanisme de la rencontre: espaces publics, équipements sportifs et culturels conçus pour faire se croiser des publics socialement différents plutôt que pour les séparer par quartier.

Coût de conception et de suivi des critères de mixité (carte scolaire, attribution du logement social, brassage des cohortes de service civique) et d'un volet dédié dans les projets d'aménagement des espaces publics ; hors coût de construction des équipements eux-mêmes, déjà couvert par les fiches logement et vivant-biodiversité.

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Centre / Gauche.

Origine documentaire : CentreGauche

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

Établissements scolaires et bailleurs sociaux à recrutement aujourd'hui socialement homogène (contraintes de mixité renforcées)moyen

Groupes potentiellement avantagés

Enfants et jeunes de milieux populaires (connexion aux réseaux de milieux aisés, premier prédicteur documenté de mobilité sociale)

Score de rupture

Rupture : ajustement (12/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul

Véhicule juridique: 4/30 décret (critères de mixité en carte scolaire et attribution du logement social) + circulaire (urbanisme et espaces publics, brassage des cohortes de service civique)
Ampleur budgétaire: 0/30 0,1 à 0,1 Md€/an, échelle logarithmique
Perdants assumés: 4/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
Profondeur de transformation: 4/15 délai ≈ 3 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effets favorables documentés : enfants et jeunes de milieux modestes (1er et 2e quintiles) touchés par au moins une institution de brassage social organisé (carte scolaire à mixité renforcée, attribution de logement social sous critère de mixité, cohortes de service civique brassées, urbanisme de la rencontre) (~400 000 personnes) : lien social

confiance B · couverture partielle (d'autres effets restent à documenter) · méthode · contester

Détail du calcul

enfants et jeunes de milieux modestes (1er et 2e quintiles) touchés par au moins une institution de brassage social organisé (carte scolaire à mixité renforcée, attribution de logement social sous critère de mixité, cohortes de service civique brassées, urbanisme de la rencontre) : ~400 000 personnes (Estimation d'ordre de grandeur combinant les trois leviers de la mesure, cf. catalogue/populations.yaml (population_id jeunes-milieux-modestes-institutions-brassage): pas de source consolidée unique croisant les dispositifs) · lien social · +0.03 à +0.08 point de satisfaction de vie (échelle 0-10) par personne et par an · confiance B Sources : Chetty R., Jackson M. O., Kuchler T. et al.: Social Capital I: Measurement and Associations with Economic Mobility, Nature 608, 108-121, 2022 (la connectivité économique inter-classes: la mesure dans laquelle les personnes de milieux modestes comptent des amis de milieux aisés: est le prédicteur le plus puissant identifié à ce jour de la mobilité ascendante, devant la qualité des écoles ou la structure familiale) ; Opportunity Insights: Social Capital Atlas, synthèse et données du projet (Chetty et al., 2022)

Non compté ici (pour ne rien compter deux fois) : effet scolaire ou disciplinaire propre de la carte scolaire (réussite, notes), non recompté ici : seul le canal lien social (connexion inter-milieux) est retenu ; mobilité économique/de revenu elle-même mesurée par Chetty et al. (canal monétaire), non documentée en bien_etre : l'étude est mobilisée ici uniquement pour son résultat sur la connectivité sociale, pas sur le revenu futur qu'elle prédit.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

Chetty R., Jackson M. O., Kuchler T. et al.: Social Capital I: Measurement and Associations with Economic Mobility, Nature 608, 108-121, 2022 (connectivité économique inter-classes = premier prédicteur de mobilité ascendante identifié)
Opportunity Insights: synthèse et données du projet Social Capital Atlas (Chetty et al., 2022)

décret (critères de mixité en carte scolaire et attribution du logement social) + circulaire (urbanisme et espaces publics, brassage des cohortes de service civique) · délai de montée en charge ≈ 3 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.