Fiche mesure · catalogue v2026.07.3
Dépénalisation technique du délit de célébration religieuse avant le mariage civil
≈ budgétairement neutre support documentaire non probabiliste grade B
L'article 433-21 du code pénal, issu du droit napoléonien, punit d'une amende de 7 500 € et de six mois d'emprisonnement tout ministre du culte qui célèbre de manière habituelle un mariage religieux sans qu'un mariage civil ait été préalablement contracté. Ce principe protège l'égalité des époux et la protection par l'état civil face à des unions religieuses non enregistrées, pilier de la laïcité du mariage. La sanction pénale, quasi jamais appliquée (moins d'une condamnation par an selon le ministère de la Justice), est jugée disproportionnée par une partie de la doctrine juridique. Cette réforme purement technique maintient intégralement l'obligation de précédence du mariage civil, mais requalifie l'infraction en contravention administrative assortie d'une amende, sans peine d'emprisonnement.
Réforme technique sans coût budgétaire direct : requalification pénale (contravention administrative se substituant à l'amende et à la peine d'emprisonnement de l'art. 433-21 du code pénal), sans création de nouvelle procédure ni de nouveaux moyens, pour une infraction constatée moins d'une fois par an selon les statistiques du ministère de la Justice (SDSE) ; coût nul par construction plutôt que chiffrage empirique.
Qui porte cette mesure ?
Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Centre / Droite.
Origine documentaire : CentreDroite
Groupes potentiellement concernés
Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.
Groupes susceptibles d'être défavorisés
- Associations de défense de la laïcité (perception d'un affaiblissement symbolique du dispositif)faible
Groupes potentiellement avantagés
- Ministres du culte (sanction proportionnée au caractère résiduel de l'infraction)
Score de rupture
Rupture : ajustement (14/100)
Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).
Détail du calcul
- Véhicule juridique: 12/30 loi ordinaire (code pénal)
- Ampleur budgétaire: 0/30 0 Md€/an, échelle logarithmique
- Perdants assumés: 1/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
- Profondeur de transformation: 1/15 délai ≈ 1 an, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)
Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).
Effets non monétaires expérimental
Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.
Mesures proches
- Changement de la mention de sexe à l'état civil : encadrement renforcé -0 à -0 Md€/an
- Changement de la mention de sexe à l'état civil : déclaration libre en mairie -0 à 0 Md€/an
- Consolidation des moyens d'application du seuil de non-consentement de 2021 -0,1 à -0 Md€/an
- Décriminalisation de l'usage de stupéfiants sur le modèle portugais -0,1 à -0 Md€/an
Sources et mise en œuvre
- Code pénal, art. 433-21
- Ministère de la Justice: statistiques annuelles des condamnations pénales (SDSE)
- Sénat: rapport d'information sur la laïcité et le droit du mariage
loi ordinaire (code pénal) · délai de montée en charge ≈ 1 an · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.
Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.