Aller au contenu

Fiche mesure · catalogue v2026.07.3

Jeunesse

150 000 places en logements étudiants et foyers de jeunes travailleurs

Coûte 1,5 à 2,4 Md€/an support documentaire non probabiliste grade C

Composer avec cette mesure

La cible représente 30 000 places livrées par an, à comparer aux quelque 2 000 logements Crous nouveaux produits chaque année avant les plans récents. Le coût minimum de production retenu par la présidente du Cnous en 2025 est de 60 000 € par place. La fourchette annuelle applique un coût de 60 000 à 80 000 € aux 150 000 places et répartit l'investissement sur cinq ans. Elle inclut une enveloppe prudente de rénovation, mais ne suppose pas que tous les logements soient construits et détenus directement par l'État : Crous, bailleurs sociaux, collectivités et foyers peuvent porter une partie des opérations.

150 000 places × 60 000 à 80 000 € = 9 à 12 Md€ d'investissement sur le quinquennat, soit 1,8 à 2,4 Md€/an avant cofinancements. La borne de 1,5 Md€ suppose des prêts, fonds propres CDC et apports des bailleurs ; la borne de 2,4 Md€ retient un financement public très majoritaire et la rénovation du parc.

Critère d'échec public : Si moins de 18 000 places supplémentaires sont mises en service la deuxième année, réallouer les crédits vers les opérations au foncier sécurisé et publier un calendrier par académie.

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Gauche.

Origine documentaire : Gauche

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

  • Finances publiques et capacités d'investissement des opérateursfort

Groupes potentiellement avantagés

  • Étudiants et jeunes travailleurs en zone tendue
  • Crous, foyers de jeunes travailleurs et bailleurs sociaux

Score de rupture

Rupture : réforme (36/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul
  • Véhicule juridique: 12/30 loi de programmation + lois de finances + conventions État-Crous-bailleurs-collectivités
  • Ampleur budgétaire: 7/30 1,5 à 2,4 Md€/an, échelle logarithmique
  • Perdants assumés: 8/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
  • Profondeur de transformation: 9/15 délai ≈ 5 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

loi de programmation + lois de finances + conventions État-Crous-bailleurs-collectivités · délai de montée en charge ≈ 5 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.