Fiche mesure · catalogue v2026.07.3
Allocation d'autonomie pour les jeunes et étudiants
Coûte 8 à 15 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B
Le débat sur la précarité étudiante a été rouvert à l'Assemblée en 2026 (auditions de février, vote en juin 2026 d'une revalorisation-annualisation des bourses portée par le PCF, ~0,5 Md€/an) ; LFI défend un revenu étudiant universel dès 18 ans, l'Unef une allocation d'autonomie universelle modulée, et le NFP avait inscrit en 2024 une « garantie d'autonomie » sous le seuil de pauvreté. Cette fiche chiffre un revenu mensuel dégressif selon les ressources du foyer, se substituant aux bourses sur critères sociaux et à une partie des aides familiales actuelles, pour sécuriser l'indépendance matérielle des 18-25 ans en études ou en recherche active d'emploi: version recentrée sur les jeunes sans soutien familial suffisant, contrairement aux versions universelles (~15 Md€/an selon l'Unef, ~22 Md€ bruts selon le chiffrage gouvernemental de février 2026).
Version recentrée sur critères de ressources dégressifs ; une version universelle sans condition de ressources coûterait significativement plus (~15 Md€/an selon l'Unef, ~22 Md€ bruts selon le chiffrage gouvernemental débattu à l'Assemblée en février 2026, >25 Md€/an selon le chiffrage Institut Montaigne 2022).
Critère d'échec public : Si le taux de recours (non-recours à l'allocation par les jeunes éligibles) dépasse 30 % à 3 ans, révision du mode de versement (automatisation, contact direct DGFIP/CAF)
Qui porte cette mesure ?
- Gauche de rupture (La France insoumise · LFI)
Reconstitutions documentaires non officielles, ne représentant pas une position officielle des partis cités: en savoir plus.
Origine documentaire : Extrême gaucheGauche
Groupes potentiellement concernés
Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.
Groupes susceptibles d'être défavorisés
- Finances publiques (nouvelle dépense nette au-delà des bourses actuelles)moyen
Groupes potentiellement avantagés
- Jeunes de 18 à 25 ans sans soutien familial suffisant
- Étudiants boursiers actuels (allocation revalorisée)
Score de rupture
Rupture : réforme (39/100)
Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).
Détail du calcul
- Véhicule juridique: 12/30 loi ordinaire + loi de finances
- Ampleur budgétaire: 16/30 8 à 15 Md€/an, échelle logarithmique
- Perdants assumés: 4/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
- Profondeur de transformation: 7/15 délai ≈ 3 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)
Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).
Effets non monétaires expérimental
Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.
Mesures proches
- Accès des jeunes aux instruments du premier actif : garantie publique, prêt d'honneur, accession sans apport -0,3 à -0,1 Md€/an
- Dotation en capital de 20 000 € en droits de tirage (18-30 ans) -12 à -8 Md€/an
- Héritage pour tous : dotation universelle à 18 ans financée par la fiscalité successorale -3 à -1,5 Md€/an
- Éducation civique par le débat contradictoire (consensus de Beutelsbach) et bureaux de vote au lycée -0 à -0 Md€/an
Sources et mise en œuvre
- Assemblée nationale: débats précarité étudiante et vote de la revalorisation-annualisation des bourses (PPL PCF, ~0,5 Md€/an), février-juin 2026
- LFI: revenu étudiant universel (L'Avenir en commun, réédition 2025) ; Unef: allocation d'autonomie (~15 Md€/an)
- Institut Montaigne: chiffrage 2022 de la version universelle (>25 Md€/an)
loi ordinaire + loi de finances · délai de montée en charge ≈ 3 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.
Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.