Suppression intégrale de l'aide publique au développement: fiche chiffrée

Mesure portée par Sarah Knafo (Reconquête, août puis octobre 2025) : suppression intégrale du budget français d'aide publique au développement, jugé par le porteur inefficace et redondant avec les priorités nationales. L'APD française représente environ 15 Md€/an toutes composantes (mission budgétaire, prêts, contributions multilatérales, frais d'accueil comptabilisés) ; une partie relève d'engagements multilatéraux difficiles à dénoncer immédiatement (reconstitutions de fonds signées, quote-parts), ce qui borne l'économie de court terme. La mesure supprimerait aussi les leviers diplomatiques associés (influence, coopération migratoire, contrats), coût politique non chiffré.

Sarah Knafo chiffre l'économie à ~15 Md€/an (périmètre APD totale déclarée OCDE/CAD, incluant mission budgétaire, prêts de l'AFD, contributions multilatérales et frais d'accueil des réfugiés comptabilisables en APD). La seule mission budgétaire « Aide publique au développement » représente 3,67 Md€ en crédits de paiement au PLF 2026 (Assemblée nationale, rapport n°1990-tIII) ; le reste de l'enveloppe relève de prêts, de contributions multilatérales et de dépenses interministérielles suivies par la Cour des comptes (note d'exécution budgétaire 2024). Borne basse à ~10 Md€ car une partie des flux (engagements multilatéraux signés, prêts déjà décaissés, frais d'accueil des réfugiés comptabilisés en APD mais non supprimables par cette voie) ne disparaît pas immédiatement.

Critère d'échec public : Si la coopération des pays d'origine sur les laissez-passer consulaires et les accords migratoires se dégrade de façon documentée (taux de délivrance, ministère de l'Intérieur) dans les 2 ans, une aide conditionnée ciblée est rétablie.

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Extrême droite.

Origine documentaire : Extrême droite

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

Pays bénéficiaires et opérateurs de développement (AFD, ONG)fort
Influence diplomatique française (levier d'aide supprimé)moyen

Groupes potentiellement avantagés

Budget de l'État

Score de rupture

Rupture : réforme profonde (47/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul

Véhicule juridique: 12/30 loi de finances + dénonciation progressive d'engagements multilatéraux
Ampleur budgétaire: 17/30 10 à 15 Md€/an, échelle logarithmique
Perdants assumés: 12/25 2 perdants nommés (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
Profondeur de transformation: 6/15 délai ≈ 3 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

loi de finances + dénonciation progressive d'engagements multilatéraux · délai de montée en charge ≈ 3 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.