Aller au contenu

Fiche mesure · catalogue v2026.07.3

International

Transferts monétaires directs comme étalon de l'aide au développement

≈ budgétairement neutre support documentaire non probabiliste grade B

Composer avec cette mesure

Les méta-analyses randomisées (J-PAL, Banque mondiale, GiveDirectly) montrent que les transferts monétaires directs obtiennent des résultats socio-économiques comparables ou supérieurs à de nombreux programmes d'aide-projet classiques, à coût de gestion très inférieur. Cette mesure impose à l'Agence française de développement de documenter systématiquement un comparateur « cash » pour tout nouveau programme bilatéral, sans en faire l'unique modalité d'aide.

Réorientation méthodologique au sein de l'enveloppe existante de l'aide publique au développement, sans surcoût budgétaire propre.

Critère d'échec public : Si moins de 20 % des nouveaux programmes bilatéraux intègrent un comparateur cash d'ici 5 ans, renforcement de l'obligation méthodologique par circulaire.

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Centre / Gauche.

Origine documentaire : CentreGauche

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

  • Opérateurs d'aide-projet traditionnels moins efficaces au comparatifmoyen

Groupes potentiellement avantagés

  • Ménages bénéficiaires (autonomie de choix dans l'usage de l'aide)

Score de rupture

Rupture : ajustement (18/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul
  • Véhicule juridique: 12/30 décret (doctrine de l'Agence française de développement) / loi de programmation
  • Ampleur budgétaire: 0/30 0 Md€/an, échelle logarithmique
  • Perdants assumés: 4/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
  • Profondeur de transformation: 2/15 délai ≈ 2 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

décret (doctrine de l'Agence française de développement) / loi de programmation · délai de montée en charge ≈ 2 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.