Aller au contenu

Fiche mesure · catalogue v2026.07.3

Immigration & asile

Visas de travail ciblés par croisement métier × territoire en tension

Rapporte 0,1 à 0,4 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B

Composer avec cette mesure

La liste nationale des métiers en tension ouvrant droit à régularisation ou à un titre de séjour « travail » ne distingue pas les besoins très différents des bassins d'emploi (aide à domicile en zone rurale vieillissante, BTP en zone de reconstruction, hôtellerie-restauration en zone touristique). Cette mesure régionalise l'attribution, sur le modèle des systèmes à points territorialisés (Québec, Australie), en croisant les listes de métiers en tension de France Travail (enquête BMO) avec des quotas régionaux d'accueil. Le maintien dans le bassin d'emploi ciblé ne repose pas sur une contrainte administrative (obligation de résidence, titre lié à l'employeur) mais sur une rétention par l'écosystème : l'ancrage se construit par l'accès à un emploi durable, au logement et au tissu social et associatif local, qui rendent l'installation dans le territoire d'accueil durable sans qu'il soit nécessaire de la contraindre administrativement.

Effet net positif attendu si le ciblage réduit les tensions de recrutement dans les secteurs où les emplois seraient sinon non pourvus (cotisations sociales supplémentaires), sur le modèle des études de l'immigration professionnelle ciblée.

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Centre.

Origine documentaire : Centre

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

  • Filières et territoires hors listes de métiers en tension (accès aux visas de travail plus restreint)faible

Groupes potentiellement avantagés

  • Employeurs des bassins d'emploi en tension de recrutement
  • Travailleurs étrangers qualifiés dans les métiers ciblés

Score de rupture

Rupture : réforme (21/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul
  • Véhicule juridique: 12/30 décret + arrêtés préfectoraux régionaux (listes de métiers en tension par bassin d'emploi)
  • Ampleur budgétaire: 1/30 0,1 à 0,4 Md€/an, échelle logarithmique
  • Perdants assumés: 1/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
  • Profondeur de transformation: 7/15 délai ≈ 2 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

décret + arrêtés préfectoraux régionaux (listes de métiers en tension par bassin d'emploi) · délai de montée en charge ≈ 2 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.