Multiplication par dix du nombre de salles de consommation à moindre risque

Coûte 0 à 0,1 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B

Les deux salles de consommation à moindre risque ouvertes à titre expérimental en 2016 (Paris, Strasbourg) ont fait l'objet d'une évaluation scientifique indépendante pilotée par l'Inserm, concluant à une réduction des pratiques à risque, des overdoses et des passages aux urgences, sans hausse de la délinquance associée dans le voisinage immédiat au-delà de nuisances documentées. La mesure généralise le dispositif à une vingtaine de sites, en priorité dans les métropoles les plus concernées par les usages de rue et les overdoses.

Fonctionnement des nouvelles salles (personnel médico-social, matériel de réduction des risques) ; économies indirectes sur les hospitalisations d'urgence non comptées ici.

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Gauche.

Origine documentaire : Gauche

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

Riverains immédiats des salles de consommation (nuisances de voisinage documentées)moyen

Groupes potentiellement avantagés

Usagers de drogues (réduction des risques infectieux et des overdoses)
Services d'urgence (moindre recours pour overdoses)

Score de rupture

Rupture : réforme (20/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul

Véhicule juridique: 12/30 loi ordinaire (pérennisation et extension du cadre expérimental) + décret
Ampleur budgétaire: 0/30 0 à 0,1 Md€/an, échelle logarithmique
Perdants assumés: 4/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
Profondeur de transformation: 4/15 délai ≈ 2 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effets favorables documentés : usagers de drogues par voie intraveineuse fréquentant les salles de consommation à moindre risque, pour lesquels la cohorte scientifique COSINUS (Inserm) documente une réduction des pratiques à risque infectieux, des overdoses et des passages aux urgences (~110 000 personnes) : santé

confiance B · couverture partielle (d'autres effets restent à documenter) · méthode · contester

Détail du calcul

usagers de drogues par voie intraveineuse fréquentant les salles de consommation à moindre risque, pour lesquels la cohorte scientifique COSINUS (Inserm) documente une réduction des pratiques à risque infectieux, des overdoses et des passages aux urgences : ~110 000 personnes (OFDT: Usagers de drogues pratiquant l'injection intraveineuse, estimation 2019 (110 000 usagers de drogues injectables en France)) · santé · +0.05 à +0.15 point de satisfaction de vie (échelle 0-10) par personne et par an · confiance B Sources : Inserm: Salles de consommation à moindre risque, rapport scientifique, mai 2021 (cohorte COSINUS : réduction des pratiques à risque VIH/VHC, des overdoses et des passages aux urgences chez les usagers des salles) ; OFDT: Usagers de drogues pratiquant l'injection intraveineuse, estimation 2019

Non compté ici (pour ne rien compter deux fois) : coûts évités d'hospitalisation d'urgence pour l'Assurance Maladie → relève du bloc cout, non comptés ici.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

loi ordinaire (pérennisation et extension du cadre expérimental) + décret · délai de montée en charge ≈ 2 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.