Fiche mesure · catalogue v2026.07.3
Socle de revenu de base pour les athlètes de haut niveau
Coûte 0 à 0,2 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B
Crée un filet de sécurité financière pour les sportifs de haut niveau (listes Elite, Senior, Relève) des disciplines peu médiatisées, sous condition de ressources, cumulable avec les aides personnalisées de l'Agence nationale du sport, pour sécuriser les parcours dans les périodes intercycles olympiques.
Calcul par extrapolation à partir d'un dispositif comparable déjà en place : le programme « Gagner en France » de l'Agence nationale du sport garantit depuis 2023 un revenu plancher de 40 000 €/an aux sportifs des Cellules de performance Paris 2024 (environ 670 sportifs) et de 15 000 €/an aux autres sélectionnés olympiques et paralympiques, pour un coût budgété de 6,7 M€ en 2024 (PLF 2024, ministère des Sports). En étendant un plancher de cet ordre à l'ensemble des sportifs de haut niveau non couverts par un contrat ou un partenariat suffisant, sur une population totale de 6 764 sportifs inscrits sur les listes ministérielles (IGJS, 2023) très supérieure au seul contingent olympique déjà couvert, le coût se situerait entre plusieurs dizaines de millions et environ 150 M€ par an selon le taux de recours et le niveau du plancher retenu ; fourchette resserrée en conséquence. Aucun chiffrage officiel de l'extension du dispositif à l'ensemble des listes SHN n'a été identifié (recherche juillet 2026).
Critère d'échec public : Si moins de 40 % des sportifs éligibles en ont fait la demande après 2 ans (rapport Agence nationale du sport), révision des critères d'éligibilité ou du montant.
Qui porte cette mesure ?
Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Gauche.
Origine documentaire : Gauche
Groupes potentiellement concernés
Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.
Groupes potentiellement avantagés
- Sportifs de haut niveau des disciplines peu médiatisées
Score de rupture
Rupture : ajustement (15/100)
Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).
Détail du calcul
- Véhicule juridique: 12/30 décret + loi de finances
- Ampleur budgétaire: 1/30 0 à 0,2 Md€/an, échelle logarithmique
- Perdants assumés: 0/25 0 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
- Profondeur de transformation: 2/15 délai ≈ 1 an, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)
Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).
Effets non monétaires expérimental
Effets favorables documentés : sportifs de haut niveau des disciplines peu médiatisées, sans contrat ni sponsoring suffisant, pour qui l'incertitude sur les ressources pendant les périodes intercycles constitue un facteur de stress documenté s'ajoutant aux exigences de l'entraînement de haut niveau ; le plancher garanti réduit cette insécurité financière (~7 000 personnes) : sécurité
confiance C · couverture partielle (d'autres effets restent à documenter) · méthode · contester
Détail du calcul
- sportifs de haut niveau des disciplines peu médiatisées, sans contrat ni sponsoring suffisant, pour qui l'incertitude sur les ressources pendant les périodes intercycles constitue un facteur de stress documenté s'ajoutant aux exigences de l'entraînement de haut niveau ; le plancher garanti réduit cette insécurité financière : ~7 000 personnes (IGJS: Évaluation du suivi socio-professionnel des sportifs de haut niveau, 2023 (6 764 sportifs inscrits sur les listes ministérielles, dont une majorité hors disciplines très médiatisées sans contrat ou sponsoring suffisant)) · sécurité · +0.08 à +0.25 point de satisfaction de vie (échelle 0-10) par personne et par an · confiance C Sources : De Witte, Pienaar & De Cuyper: revue de 37 études longitudinales sur l'insécurité de l'emploi et des ressources, Australian Psychologist, 2016 (association robuste avec la dégradation de la santé mentale et du bien-être) ; Réflexions Sport: L'arrêt de carrière des sportifs de haut niveau : identifier les impacts psychologiques et accompagner dans cette transition (la dimension financière comme l'un des quatre axes de rupture identifiés chez les athlètes de haut niveau)
Non compté ici (pour ne rien compter deux fois) : montant du revenu plancher garanti → canal monétaire, traité par le coût de la mesure ; aides personnalisées déjà versées par l'Agence nationale du sport (programme « Gagner en France ») → non recomptées ici.
Mesures proches
- Statut du bénévolat sportif et simplification administrative -0,1 à -0 Md€/an
- Double projet des sportifs de haut niveau : droit opposable -0,1 à -0,1 Md€/an
- Plan national d'équipements sportifs de proximité -1,2 à -0,8 Md€/an
- Transparence financière et de gouvernance conditionnée pour les fédérations sportives -0 à 0 Md€/an
Sources et mise en œuvre
- Agence nationale du sport: accompagnement des athlètes (aides personnalisées)
- Ministère des Sports: liste des sportifs français de haut niveau
- Ministère des Sports: Projet de loi de finances 2024, dossier de presse : programme « Gagner en France » (6,7 M€ ; revenu plancher de 40 000 €/an pour ~670 sportifs des Cellules de performance Paris 2024, 15 000 €/an pour les autres sélectionnés)
- IGJS: Évaluation du suivi socio-professionnel des sportifs de haut niveau, 2023 (6 764 sportifs inscrits sur les listes ministérielles)
décret + loi de finances · délai de montée en charge ≈ 1 an · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.
Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.