Fiche mesure · catalogue v2026.07.3
Pass Culture : inversion de la priorité vers la part collective
Rapporte 0 à 0,1 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B
La Cour des comptes relève en 2024 que la part individuelle du Pass Culture (crédit personnel à 18 ans, environ 380 M€/an) concentre les dépenses sur un nombre restreint de biens culturels standardisés (bandes dessinées, mangas, jeux vidéo), avec un effet d'aubaine documenté et une contribution limitée à la diversification des pratiques culturelles, tandis que la part collective (actions construites avec les enseignants, mieux évaluée pour son effet de découverte) reste minoritaire dans l'enveloppe globale. La mesure fixe par décret une part collective majoritaire (au moins 55 % de l'enveloppe totale) au détriment de la part individuelle.
Selon la Cour des comptes (déc. 2024), l'enveloppe totale du pass Culture atteignait 324 M€ en 2024 (244 M€ part individuelle / 80 M€ part collective, soit ~75 %/25 %) ; au PLF 2026, la part individuelle est ramenée à 127,5 M€ (Sénat, avis Culture) et la part collective diminue de 10 M€ (Sénat, avis Enseignement scolaire), portant l'enveloppe totale autour de 190 M€. Fixer la part collective à au moins 55 % de cette enveloppe correspond à un redéploiement d'environ 40 à 90 M€ de l'individuel vers le collectif selon l'année de référence, à budget public quasi constant, avec une légère économie de gestion liée à la baisse du nombre de transactions individuelles unitaires à traiter.
Critère d'échec public : Si l'indice de diversification des pratiques culturelles des bénéficiaires (mesuré par le rapport annuel Pass Culture) ne progresse pas après 3 ans, la part collective minimale est encore relevée.
Qui porte cette mesure ?
Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Gauche / Centre.
Origine documentaire : GaucheCentre
Groupes potentiellement concernés
Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.
Groupes susceptibles d'être défavorisés
- Éditeurs et plateformes bénéficiant principalement de la part individuelle (manga, jeux vidéo, plateformes de vente en ligne)moyen
Groupes potentiellement avantagés
- Enseignants et établissements scolaires (actions collectives)
- Diversité des pratiques et lieux culturels (librairies indépendantes, spectacle vivant, patrimoine)
Score de rupture
Rupture : ajustement (11/100)
Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).
Détail du calcul
- Véhicule juridique: 4/30 décret (réforme du barème du pass Culture)
- Ampleur budgétaire: 0/30 0 à 0,1 Md€/an, échelle logarithmique
- Perdants assumés: 4/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
- Profondeur de transformation: 3/15 délai ≈ 2 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)
Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).
Effets non monétaires expérimental
Effets favorables documentés : élèves de collège et lycée bénéficiant d'actions collectives d'éducation artistique et culturelle renforcées par le rééquilibrage du pass Culture vers la part collective (~4 M de personnes) : lien social
confiance C · couverture partielle (d'autres effets restent à documenter) · méthode · contester
Détail du calcul
- élèves de collège et lycée bénéficiant d'actions collectives d'éducation artistique et culturelle renforcées par le rééquilibrage du pass Culture vers la part collective : ~4 M de personnes (Ministère de la Culture/Éducation nationale: 72 % des élèves éligibles à la part collective en ont bénéficié en 2023-2024, rapporté aux effectifs de collège et lycée (3,39 M collégiens + 2,25 M lycéens, DEPP, 2024)) · lien social · +0.02 à +0.1 point de satisfaction de vie (échelle 0-10) par personne et par an · confiance C Sources : Ministère de la Culture: Éducation artistique et culturelle : les usages du pass Culture dans les collèges et lycées en 2023-2024, Culture Chiffres 2025-3 (98 % des collèges et 95 % des lycées ont utilisé la part collective ; effets rapportés sur la confiance en soi et la dynamique collective des élèves) ; INJEP: Les enjeux de l'éducation artistique et culturelle : entre légitimation des acteurs et sensibilisation aux inégalités sociales (L. Ferrand, S. James, A. Kerivel)
Non compté ici (pour ne rien compter deux fois) : dépenses culturelles individuelles des éditeurs et plateformes → traitées par le coût budgétaire, non recomptées ici.
Mesures proches
- Agrément des rédactions sur la nomination du directeur de la rédaction -0 à 0 Md€/an
- Aides à la presse conditionnées et dégressives selon la fortune du propriétaire 0 à 0 Md€/an
- Loi anti-concentration des médias -0 à 0 Md€/an
- Arcom superviseur des algorithmes de recommandation, doté de moyens renforcés -0,1 à -0,1 Md€/an
Sources et mise en œuvre
- Cour des comptes, Premier bilan du pass Culture, 17 décembre 2024
- Ministère de la Culture, bilan annuel du pass Culture
- Sénat, avis budgétaire PLF 2026: Culture : Création et transmission des savoirs et démocratisation de la culture (part individuelle ramenée à 127,5 M€ en 2026, contre 171 M€ en 2025)
- Sénat, avis budgétaire PLF 2026: Enseignement scolaire (crédits de la part collective du pass Culture en baisse de 10 M€ en 2026)
- Direction du Budget (budget.gouv.fr), Le pass Culture : un dispositif innovant suivi par la direction du Budget (coût total de 331,5 M€ en 2024 ; réforme de la part individuelle en 2025)
décret (réforme du barème du pass Culture) · délai de montée en charge ≈ 2 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.
Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.