Aller au contenu

Fiche mesure · catalogue v2026.07.3

Retraites

Maîtres-formateurs seniors pour la transmission des savoir-faire en fin de carrière

Coûte 1 à 1,5 Md€/an support documentaire non probabiliste grade C

Composer avec cette mesure

Les départs en retraite de salariés expérimentés s'accompagnent d'une perte de compétences critiques, en particulier dans les métiers en tension et l'industrie. La mesure crée un statut de maître-formateur ouvert aux salariés des cinq dernières années de carrière : temps de travail aménagé (jusqu'à un mi-temps) avec maintien de la rémunération antérieure, l'autre mi-temps étant consacré au tutorat formalisé de jeunes salariés, financé par redéploiement des fonds de la formation professionnelle et de l'apprentissage.

Coût du maintien de rémunération sur le temps consacré au tutorat, en partie compensé par le financement mutualisé de la formation professionnelle (France Compétences). Vérification le 18/07/2026 : recherches ciblées sur igas.gouv.fr et strategie-plan.gouv.fr (France Stratégie): aucun rapport IGAS ou France Stratégie chiffrant spécifiquement un dispositif de « maître-formateur senior »/tutorat de fin de carrière n'a été identifié à cette date. Les sources déjà citées (IGAS/IGF/IGÉSR, juillet 2023 ; France Compétences, fiche RS6717) documentent le contexte: tensions de compétences dans l'industrie, existence d'une certification de tutorat en entreprise: mais ne chiffrent pas le coût budgétaire d'un maintien de rémunération à mi-temps pour des seniors formateurs. La fourchette de -1,5 à -1,0 Md€/an reste donc un ordre de grandeur calculé (masse salariale des seniors concernés × durée de maintien de rémunération), non un chiffrage officiel publié: d'où le maintien du grade C.

Critère d'échec public : Si le taux de transmission effective des compétences critiques (mesuré par le maintien des postes clés après départ) ne s'améliore pas dans les entreprises participantes à 3 ans, le dispositif est recentré sur les seuls métiers en tension avérée.

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Centre / Gauche.

Origine documentaire : CentreGauche

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes potentiellement avantagés

  • Salariés seniors en fin de carrière (valorisation, aménagement du temps de travail)
  • Jeunes salariés (transmission de l'expertise)
  • Employeurs des métiers en tension (maintien des compétences critiques)

Score de rupture

Rupture : réforme (22/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul
  • Véhicule juridique: 12/30 loi ordinaire + décret
  • Ampleur budgétaire: 5/30 1 à 1,5 Md€/an, échelle logarithmique
  • Perdants assumés: 0/25 0 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
  • Profondeur de transformation: 5/15 délai ≈ 2 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effets favorables documentés : salariés seniors en fin de carrière engagés dans le tutorat, bénéficiant d'un aménagement du temps de travail valorisant plutôt que d'un arrêt brutal d'activité (~25 000 personnes) : lien social

confiance C · couverture partielle (d'autres effets restent à documenter) · méthode · contester

Détail du calcul
  • salariés seniors en fin de carrière engagés dans le tutorat, bénéficiant d'un aménagement du temps de travail valorisant plutôt que d'un arrêt brutal d'activité : ~25 000 personnes (IGAS/IGF/IGÉSR 2023 (ordre de grandeur)) · lien social · +0.1 à +0.3 point de satisfaction de vie (échelle 0-10) par personne et par an · confiance C Sources : Zhan Y., Wang M., Liu S. & Shultz K.S., « Bridge Employment and Retirees' Health: A Longitudinal Investigation », Journal of Occupational Health Psychology, 2009: maintien d'un rôle actif et valorisé en fin de carrière associé à de meilleurs indicateurs de santé mentale (transposition indirecte) ; IGAS, IGF, IGÉSR: Tensions sur les effectifs et compétences dans l'industrie et dispositifs de formation associés, juillet 2023 (ordre de grandeur du vivier de salariés seniors en fin de carrière dans les métiers en tension)

Non compté ici (pour ne rien compter deux fois) : maintien de rémunération pendant le tutorat → traité par le coût.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

loi ordinaire + décret · délai de montée en charge ≈ 2 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.