Relance des internats et création d'internats à encadrement renforcé pour élèves perturbateurs

Coûte 0,3 à 0,8 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B

Mesure de fermeté scolaire désormais engagée par l'État lui-même : après le plan « tranquillité scolaire » de novembre 2024, le ministère a créé à la rentrée 2025-2026 les « internats tremplin » (transformation des internats-relais existants) et imposé à chaque DASEN d'identifier des classes relais avec commission départementale d'affectation. Cette fiche chiffre l'étape supplémentaire : doubler la capacité et créer des structures dédiées à encadrement éducatif renforcé pour les élèves en situation d'exclusions répétées. Le dispositif est distinct des centres éducatifs fermés (justice des mineurs) : l'affectation reste une décision de l'éducation nationale, non une mesure judiciaire.

Chiffrage par analogie à partir de sources institutionnelles : investissement de 22 000 à 30 000 €/place (France Relance 2020-2021: arrêté du 16/11/2020, 100 M€ pour 4 515 places créées/réhabilitées ; plan 2010 chiffré par la Cour des comptes à 600 M€/20 000 places), et coût de fonctionnement hors masse salariale de 2 000 à 10 000 €/élève/an (Inspections générales, 2011), auquel s'ajoute la masse salariale d'un encadrement éducatif renforcé. Faute de chiffrage public dédié à un doublement national de capacité et à la création de structures spécifiques pour élèves multi-exclus, la fourchette retenue reste un ordre de grandeur raisonné cohérent avec ces références.

Critère d'échec public : Si le taux de retour en classe ordinaire sans nouvelle exclusion à 1 an est inférieur à 40 % (Depp), le format pédagogique est révisé.

Qui porte cette mesure ?

Droite de gouvernement (Les Républicains · LR)

Reconstitutions documentaires non officielles, ne représentant pas une position officielle des partis cités: en savoir plus.

Origine documentaire : DroiteExtrême droite

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

Budget de l'éducation nationale (coût par place élevé)faible

Groupes potentiellement avantagés

Classes perturbées par des élèves en difficulté comportementale répétée
Élèves bénéficiaires (encadrement renforcé, sortie de la spirale d'exclusions)

Score de rupture

Rupture : réforme (22/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul

Véhicule juridique: 12/30 loi ordinaire (créations de places) + décret
Ampleur budgétaire: 3/30 0,3 à 0,8 Md€/an, échelle logarithmique
Perdants assumés: 1/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
Profondeur de transformation: 6/15 délai ≈ 3 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effets favorables documentés : élèves multi-exclus accueillis en dispositif relais ou internat à encadrement renforcé, sortant de la spirale d'exclusions répétées (~10 000 personnes) : lien social

confiance C · couverture partielle (d'autres effets restent à documenter) · méthode · contester

Détail du calcul

élèves multi-exclus accueillis en dispositif relais ou internat à encadrement renforcé, sortant de la spirale d'exclusions répétées : ~10 000 personnes (DEPP: effectifs des dispositifs relais et internats-relais, dernière enquête disponible (capacité doublée par la mesure)) · lien social · +0.1 à +0.3 point de satisfaction de vie (échelle 0-10) par personne et par an · confiance C Sources : DEPP: bilan des dispositifs relais et internats-relais ; Cour des comptes: « Des internats d'excellence à ceux de la réussite : la conduite chaotique d'une politique éducative et sociale », rapport public annuel, 11 février 2014

Non compté ici (pour ne rien compter deux fois) : effet sur le climat de classe des pairs restants → non documenté, littérature contestée sur l'efficacité durable des exclusions.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

Ministère de l'Éducation nationale: internats tremplin et classes relais, rentrée 2025-2026 (notes de service 2025)
Plan « tranquillité scolaire », 12 novembre 2024
Depp: bilan des internats relais et dispositifs relais, dernière évaluation disponible
Cour des comptes: « Des internats d'excellence à ceux de la réussite : la conduite chaotique d'une politique éducative et sociale », rapport public annuel, 11 février 2014 (plan 2010 : 20 000 places pour 600 M€ d'investissement, soit environ 30 000 €/place)
Educpros (L'Étudiant): « Internats d'excellence : un coût élevé pour des élèves pas toujours boursiers », citant le rapport des Inspections générales de l'Éducation nationale (juin 2011, rendu public mai 2012) : coût de fonctionnement annuel de 2 000 à 10 000 €/élève hors masse salariale
Arrêté du 16 novembre 2020 relatif au label « Internat du XXIe siècle » et à l'appel à projet « Internat d'excellence » (France Relance): subvention plafonnée à 50 % des dépenses éligibles
L'Étudiant: « Internats d'excellence : la carte des 54 nouveaux établissements labellisés en mars » (2021) : 1 484 places créées et 3 031 réhabilitées pour 100 M€ (50 M€ France Relance + 50 M€ collectivités), soit environ 22 000 €/place

loi ordinaire (créations de places) + décret · délai de montée en charge ≈ 3 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.