Aller au contenu

Fiche mesure · catalogue v2026.07.3

Condition animale

Fin des élevages en cage en 10 ans (poules pondeuses, lapins, cailles) avec aides à la transition

Coûte 0,3 à 0,6 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B

Composer avec cette mesure

Portée par l'initiative citoyenne européenne « End the Cage Age » (1,4 million de signatures en 2021), la sortie des élevages en cage reste très partielle en France : environ 70 % des poules pondeuses sont encore élevées en cage aménagée, de même qu'une large majorité des lapins et cailles d'élevage. La Commission européenne s'était engagée à proposer une interdiction généralisée d'ici 2027 avant de reporter sine die cet engagement. Cette mesure fixe un calendrier national ferme de 10 ans, assorti d'un plan d'aides à la conversion (bâtiments, cheptel, accompagnement technique) pour les éleveurs concernés, afin de sécuriser la transition économique de la filière.

Plan d'aides à la conversion des bâtiments et à l'accompagnement technique des éleveurs en cage, réparti sur la durée du calendrier de sortie.

Critère d'échec public : Si plus de 20 % de la production d'œufs, lapins ou cailles issus d'élevages en cage se reporte vers des importations non soumises à une norme équivalente dans les 5 ans suivant le début du calendrier, le rythme de sortie est réexaminé en lien avec l'étiquetage du mode d'élevage et les clauses miroirs.

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Gauche / Centre.

Origine documentaire : GaucheCentre

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

  • Éleveurs en système cage n'ayant pas anticipé la conversionfort
  • Filière œufs et viandes bas coût issues de l'élevage en cagemoyen

Groupes potentiellement avantagés

  • Bien-être animal (poules pondeuses, lapins, cailles)
  • Éleveurs déjà convertis en système alternatif (plein air, volière, sol)

Score de rupture

Rupture : réforme (33/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul
  • Véhicule juridique: 12/30 loi ordinaire (code rural)
  • Ampleur budgétaire: 2/30 0,3 à 0,6 Md€/an, échelle logarithmique
  • Perdants assumés: 12/25 2 perdants nommés (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
  • Profondeur de transformation: 7/15 délai ≈ 5 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

loi ordinaire (code rural) · délai de montée en charge ≈ 5 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.