Aller au contenu

Fiche mesure · catalogue v2026.07.3

Mer & pêche

Aires marines protégées : 10 % de la surface maritime en protection forte réelle

Coûte 0,2 à 0,4 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B

Composer avec cette mesure

Porte effectivement à 10 % de la surface maritime française la part en protection forte (interdiction des activités extractives), contre moins de 2 % aujourd'hui.

Financement de la gestion et de la surveillance des zones classées en protection forte (OFB).

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Gauche / Centre.

Origine documentaire : GaucheCentre

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

  • Pêche professionnelle et activités extractives dans les zones classéesmoyen

Groupes potentiellement avantagés

  • Biodiversité marine et renouvellement des ressources halieutiques

Score de rupture

Rupture : ajustement (14/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul
  • Véhicule juridique: 4/30 décret
  • Ampleur budgétaire: 2/30 0,2 à 0,4 Md€/an, échelle logarithmique
  • Perdants assumés: 4/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
  • Profondeur de transformation: 4/15 délai ≈ 2 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

décret · délai de montée en charge ≈ 2 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.