Fiche mesure · catalogue v2026.07.3
Sanctions automatiques pour non-conformité à l'accessibilité
Rapporte 0,1 à 0,3 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B
Instaure des sanctions financières automatiques et proportionnées pour les établissements recevant du public non conformes aux obligations d'accessibilité.
Recette nette modeste issue des sanctions ; l'essentiel de l'effet recherché est la mise en conformité, dont le coût privé n'est pas comptabilisé ici.
Qui porte cette mesure ?
Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Gauche / Centre.
Origine documentaire : GaucheCentre
Groupes potentiellement concernés
Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.
Groupes susceptibles d'être défavorisés
- Établissements recevant du public non conformesmoyen
Groupes potentiellement avantagés
- Personnes en situation de handicap (accès effectif aux lieux publics)
Score de rupture
Rupture : ajustement (19/100)
Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).
Détail du calcul
- Véhicule juridique: 12/30 loi ordinaire + décret
- Ampleur budgétaire: 1/30 0,1 à 0,3 Md€/an, échelle logarithmique
- Perdants assumés: 4/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
- Profondeur de transformation: 2/15 délai ≈ 2 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)
Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).
Effets non monétaires expérimental
Effets favorables documentés : personnes avec un handicap moteur ou sensoriel confrontées à des obstacles d'accessibilité dans les établissements recevant du public (~2 M de personnes) : autonomie
confiance C · couverture partielle (d'autres effets restent à documenter) · méthode · contester
Détail du calcul
- personnes avec un handicap moteur ou sensoriel confrontées à des obstacles d'accessibilité dans les établissements recevant du public : ~2 M de personnes (DREES/INSEE (chiffres clés handicap)) · autonomie · +0.05 à +0.2 point de satisfaction de vie (échelle 0-10) par personne et par an · confiance C Sources : Chiffres clés du handicap (DREES/INSEE): environ 2,25 M de personnes avec un handicap moteur en France (850 000 en handicap isolé, 1,4 M en handicap associé à d'autres déficiences) ; 67 % des personnes handicapées déclarent rencontrer des problèmes d'accessibilité au quotidien ; Fougeyrollas P. et al., Processus de production du handicap: cadre conceptuel documentant l'environnement bâti comme facteur facilitateur ou obstacle déterminant de la participation sociale des personnes handicapées (transposition indirecte)
Non compté ici (pour ne rien compter deux fois) : recettes des sanctions financières → traitées par le coût.
Mesures proches
- Allocation aux adultes handicapés en complément au-dessus du socle -1,5 à -0,5 Md€/an
- Revalorisation de l'AAH de 250 € par mois -4,2 à -2,4 Md€/an
- Statut digne pour les accompagnants d'élèves en situation de handicap (AESH) -1,8 à -1,2 Md€/an
- Aménagement de poste instantané et intégral pour les travailleurs handicapés -0,4 à -0,2 Md€/an
Sources et mise en œuvre
- Défenseur des droits: accessibilité des établissements recevant du public, rapport 2023
- Sénat: Bilan de l'application de la loi du 11 février 2005 (rapport d'information n° 306, 2024-2025), 5 février 2025
loi ordinaire + décret · délai de montée en charge ≈ 2 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.
Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.