Fiche mesure · catalogue v2026.07.3
Préférence européenne dans les achats publics d'armement
Coûte 0,1 à 0,4 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B
S'appuie sur les critères de « contenu européen » déjà introduits par le règlement établissant le programme européen pour l'industrie de défense (EDIP) pour généraliser une préférence européenne dans les achats publics d'armement français et pousser son extension au niveau de l'Union. L'objectif est de consolider les carnets de commandes de la base industrielle et technologique de défense européenne, au prix d'un renoncement ponctuel à des équipements extra-européens parfois moins coûteux à court terme.
Surcoût lié au renoncement à des équipements extra-européens ponctuellement moins coûteux (États-Unis, Israël, Corée du Sud), compensé partiellement par les effets d'échelle sur la BITD européenne.
Qui porte cette mesure ?
Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Centre / Droite.
Origine documentaire : CentreDroite
Groupes potentiellement concernés
Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.
Groupes susceptibles d'être défavorisés
- Fournisseurs extra-européens (États-Unis, Israël, Corée du Sud) et armées privées de certains choix moins coûteux à court termemoyen
Groupes potentiellement avantagés
- Base industrielle et technologique de défense européenne (carnets de commandes, effets d'échelle)
Score de rupture
Rupture : ajustement (15/100)
Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).
Détail du calcul
- Véhicule juridique: 8/30 code de la commande publique (marchés de défense) + règlement UE EDIP
- Ampleur budgétaire: 1/30 0,1 à 0,4 Md€/an, échelle logarithmique
- Perdants assumés: 4/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
- Profondeur de transformation: 2/15 délai ≈ 3 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)
Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).
Effets non monétaires expérimental
Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.
Mesures proches
- Effort de défense (% du PIB) 0 Md€/an
- Commandes fermes d'armement sur 10 ans (visibilité industrielle de la BITD) -0,8 à -0,3 Md€/an
- Durcissement du contrôle des exportations d'armement -0,4 à -0,1 Md€/an
- Dialogue stratégique européen sur la dissuasion nucléaire française, sans partage de la décision -0 à 0 Md€/an
Sources et mise en œuvre
- Commission européenne: proposition de règlement établissant le programme européen pour l'industrie de défense (EDIP), critère de contenu européen, COM(2024) 150 final, 5 mars 2024
- Fonds européen de la défense: bilan 2021-2027
- Cour des comptes: les achats d'équipements militaires, comparaison des coûts
code de la commande publique (marchés de défense) + règlement UE EDIP · délai de montée en charge ≈ 3 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.
Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.