Programme d'accès rapide aux thérapies psychologiques (IAPT à la française)

Coûte 1,2 à 1,8 Md€/an support documentaire non probabiliste grade A

Déploie un programme national d'accès rapide et gratuit aux thérapies brèves (TCC) pour l'anxiété et la dépression légère à modérée, sur le modèle britannique IAPT.

Coût de déploiement national, extrapolé de l'ampleur du programme IAPT/NHS Talking Therapies rapportée à la population française.

Qui porte cette mesure ?

Gauche sociale-écologiste (Parti socialiste · PS)

Reconstitutions documentaires non officielles, ne représentant pas une position officielle des partis cités: en savoir plus.

Origine documentaire : GaucheCentre

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes potentiellement avantagés

Patients souffrant de troubles anxio-dépressifs légers à modérés
Médecins généralistes (réduction de la charge de premier recours)

Score de rupture

Rupture : réforme (25/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul

Véhicule juridique: 12/30 LFSS + décret
Ampleur budgétaire: 6/30 1,2 à 1,8 Md€/an, échelle logarithmique
Perdants assumés: 0/25 0 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
Profondeur de transformation: 7/15 délai ≈ 3 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effets favorables documentés : patients pris en charge pour anxiété ou dépression légère à modérée via le programme (taux de rétablissement clinique ~50 %, sur le modèle NHS Talking Therapies) (~900 000 personnes) : santé

confiance B · couverture partielle (d'autres effets restent à documenter) · méthode · contester

Détail du calcul

patients pris en charge pour anxiété ou dépression légère à modérée via le programme (taux de rétablissement clinique ~50 %, sur le modèle NHS Talking Therapies) : ~900 000 personnes (NHS Talking Therapies: 1,2 M de patients traités/an en Angleterre (~57 M hab.), ratio transposé à la population française, rapports 2024-2025) · santé · +0.3 à +0.9 point de satisfaction de vie (échelle 0-10) par personne et par an · pendant ≈ 2 ans · confiance B Sources : NHS England: NHS Talking Therapies (ex-IAPT), rapports annuels 2024-2025 (taux de rétablissement ~50 %) ; HM Treasury: Wellbeing guidance for appraisal, Green Book supplementary guidance, juillet 2021 (1 QALY ≈ 7 points de satisfaction de vie, WELLBY) ; Layard & Clark: Thrive: The Power of Evidence-Based Psychological Therapies, 2014 (fondement scientifique du modèle IAPT) ; Clark, Layard & Powdthavee (et al.): The Origins of Happiness, Princeton University Press, 2018 (la maladie mentale/dépression ressort comme l'un des plus forts prédicteurs individuels de la satisfaction de vie dans les régressions sur données de panel, devant le revenu et le chômage: amplitude compatible avec un gain de 0,3 à 0,9 point pour la moitié des patients en rétablissement clinique)

Non compté ici (pour ne rien compter deux fois) : Coût de déploiement du programme et rémunération des thérapeutes → budget de la mesure (cout.brut), pas un canal de bien-être.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

LFSS + décret · délai de montée en charge ≈ 3 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.