Aller au contenu

Fiche mesure · catalogue v2026.07.3

Énergie

Contrats industriels d'électricité à prix coûtant, sous forme de CfD euro-compatibles

Coûte 0,1 à 0,3 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B

Composer avec cette mesure

La réforme du marché européen de l'électricité (règlement UE 2024/1747) autorise et encourage le recours aux contrats pour différence (CfD) et aux contrats d'achat de long terme (PPA) pour les actifs de production existants, en substitut du système ARENH appelé à s'éteindre fin 2025. Cette mesure généralise, pour les industriels électro-intensifs (sidérurgie, chimie, papier, aluminium), des contrats de long terme adossés au coût complet de production du parc nucléaire existant (« prix coûtant »), avec un mécanisme de reversement à l'État des recettes en cas de prix de marché supérieur au prix du contrat, symétrique du soutien versé en cas de prix de marché inférieur : conformément au nouveau cadre européen des CfD.

Coût administratif de mise en place et de garantie des contrats ; le mécanisme est principalement un transfert de rente entre EDF et les industriels, quasi neutre pour le budget de l'État à moyen terme (CRE, évaluation du dispositif transitoire post-ARENH).

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Centre / Droite.

Origine documentaire : CentreDroite

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

  • EDF (marge de trading réduite sur les volumes contractualisés)faible

Groupes potentiellement avantagés

  • Industriels électro-intensifs (visibilité et compétitivité du prix de l'électricité)
  • Emploi industriel dans les filières électro-intensives

Score de rupture

Rupture : ajustement (18/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul
  • Véhicule juridique: 12/30 loi ordinaire + décret + notification à la Commission européenne (compatibilité du cadre CfD)
  • Ampleur budgétaire: 1/30 0,1 à 0,3 Md€/an, échelle logarithmique
  • Perdants assumés: 1/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
  • Profondeur de transformation: 4/15 délai ≈ 2 ans, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.

Mesures proches

Sources et mise en œuvre

loi ordinaire + décret + notification à la Commission européenne (compatibilité du cadre CfD) · délai de montée en charge ≈ 2 ans · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.