Aller au contenu

Fiche mesure · catalogue v2026.07.3

Supérieur & recherche

CIR recentré sur les PME, plafonné pour les grands groupes

Rapporte 2 à 3 Md€/an support documentaire non probabiliste grade B

Composer avec cette mesure

Abaisse le plafond de dépenses éligibles au crédit d'impôt recherche pour les grands groupes et renforce le taux pour les PME et ETI.

Économie nette liée à l'abaissement du plafond pour les grands groupes, partiellement compensée par le taux renforcé pour PME/ETI.

Critère d'échec public : Dépenses de R&D des grands groupes en France en baisse de plus de 5 % à 3 ans par rapport à la tendance → réexamen du plafond

Qui porte cette mesure ?

Aucun des programmes types encodés ne la porte: mesure d'origine Gauche / Centre.

Origine documentaire : GaucheCentre

Groupes potentiellement concernés

Incidence populationnelle non documentée : l'absence de donnée reste inconnue et n'est jamais convertie en zéro.

Groupes susceptibles d'être défavorisés

  • Grands groupes industriels et pharmaceutiques (principaux bénéficiaires actuels du CIR)fort

Groupes potentiellement avantagés

  • PME et ETI innovantes (taux effectif accru)
  • Finances publiques

Score de rupture

Rupture : réforme (29/100)

Descriptif, jamais normatif: ce score dit seulement combien cette mesure s'écarte du cadre existant, pas si c'est souhaitable. Calculé uniquement depuis des champs déjà publiés sur cette fiche (véhicule juridique, coût, perdants, délai, main-d'œuvre).

Détail du calcul
  • Véhicule juridique: 12/30 loi de finances
  • Ampleur budgétaire: 8/30 2 à 3 Md€/an, échelle logarithmique
  • Perdants assumés: 8/25 1 perdant nommé (poids fort=8, moyen=4, faible=1)
  • Profondeur de transformation: 1/15 délai ≈ 1 an, main-d'œuvre mobilisée (besoin + libéré)

Chaque composante se conteste comme un chiffrage: une source ou une correction de fiche suffit (méthode complète, contester).

Effets non monétaires expérimental

Effet non monétaire : non documenté: aucun effet non monétaire sourcé pour cette mesure. L'absence de donnée est affichée telle quelle, jamais convertie en zéro (méthode). Vous connaissez une étude qui le documente ? Proposez une source.

Les autres options de cet arbitrage

Sources et mise en œuvre

loi de finances · délai de montée en charge ≈ 1 an · bande documentaire non calibrée et méthode d'agrégation détaillées dans la méthodologie.

Un chiffre vous semble faux ? Contestez ce chiffrage: une source suffit.